分卷阅读470 (第1/4页)

    媒体给调查了个清清楚楚，比赛中阿比达尔对波尔蒂略到底是不是犯规，经过赛后一遍又一遍的慢镜头回放和分析，也不再存在争议了，斯塔克在执法比赛的时候的确出现了比较明显的误判行为，还不止一次。

    然后媒体球迷们好奇的就是：欧足联会怎么解决这件事？

    其实在比赛结束后的第一时间，慕尼黑1860就向欧足联上诉了，他们希望欧足联能重新审核比赛中出现的各种问题，比如对阿尔内卡补发红牌，以及惩罚明显有误判行为的主裁判等等。

    但是欧足联却在慕尼黑1860上诉的第二天，出面维护了斯塔克：“中早就规定过，主裁判只能对场上球员、替补球员或被替换下场的球员出示红黄牌，对于主教练的纪律制裁，本身就不存在着出示红、黄牌的问题，所以斯塔克在比赛中通过手势将奥斯顿请上看台的做法，是完全符合规则的……比赛中球场形势瞬息万变，主裁判只靠一双rou眼捕捉难免会出现疏漏，所以我们认为斯塔克并没有错，他只是在执法时候出现了一点失误……斯塔克不会接受欧足联裁判纪律委员会的处罚，但同时他也不会再执法本赛季剩下的欧冠比赛了……”

    欧足联的这番声明倒是没有出乎大众预料。

    近年来欧足联对主裁判们的维护力度是越来越大了，原因么，不外乎各国联赛豪门俱乐部的做大已经威胁到了欧足联，所以欧足联变着法的树立主裁判们的权威，然后通过这种方式间接提升自己的地位。

    不让斯塔克执法剩下的三场欧冠比赛，欧足联明面上的解释是“担心斯塔克再出现失误情况”，其实真相是为了保护斯塔克，让