0793、舆论 (第5/7页)

扭转因为这件事引起的负面形象。

    土肥圆临危受命，开始发动舆论战。

    他很聪明地启用了一些“汉jianian公知”，开始在一些亲近哲彭的报社发表一些质疑的声音。

    比如，有人质疑，战争是国家大事，代表着国家形象，而刺杀则是卑劣狠毒的行径，是应该被唾弃的。二踢脚刺杀敌军将领，这会不会让“友邦惊诧”，对果府产生不信任甚至鄙视的影响呢？

    还有人质疑，杀几个敌军将领真能改变战争吗？如果真的可以，那各国干脆都培养刺客算了，干嘛还耗费财力物力组建军队？刺杀终归是小道，二踢脚也好，王雅桥也罢，都只是不懂大局的皮肤，这样的一时之勇，不值得人们过多称赞。

    更有甚者，有人甚至谴责二踢脚鲁莽无知，匹夫误国。因为他们觉得暗杀不但解决不了任何问题，反而会激怒哲彭人，让哲彭人把气都撒在百姓身上，对百姓实施血腥报复。

    因此，二踢脚这么做是只图自己痛快，而罔顾百姓死活。这人呼吁二踢脚不要再行动，给哲彭人伤害百姓找借口，递刀子。

    这个观点还有延伸后续，有人赞同了这个说法，并说如果二踢脚真的是甘愿为国奉献的英雄，那他就应该“好汉做事好汉当”，主动去找哲彭人投案自首，而不是自己享受欢呼，让无辜百姓成为二踢脚“沽名钓誉”的牺牲品。如果二踢脚真这么做了，这人也许还会赞一声“汉子”，否则，他就鄙视二踢脚……

    当真有人的思想可以扭曲到罔顾事实和是非吗？

    当真有人的观点可以违背道德和常理吗？

    其实不是，人作为有智慧的高等生物，从小经受向善的教育，起码的是非观和道德观不可能没有