分卷阅读157 (第4/4页)

为了没灌水的嫌疑，所以没仔细写而已。毕昇的不可以，但陆辞的却是可以广泛运用的。

    再然后是今天份儿的注释：

    3.馆阁须经召试而后除，但极少数的人出于皇帝特别恩宠或奖赏功劳，还是可以免试进去的。

    4.除史馆有修纂国史、实录、日历的具体职掌，昭文馆、集贤院则只有书库，职官设置也不成系统。

    5.馆阁的旧址和新址，设计人为宋太宗等文中关于三馆的详细内容，可看。

    6.宋绶、宋皋这对父子，以及李淑皆确有其人，岁数、职务和履历也都是考据过的。

    7.馆阁中人消极怠工的事情，为中所提及“旧校书官多不恤职事，但取旧书以墨漫一字，复注旧字于侧，以为日课”，欧阳修也指出过“……既无职事，且多不入馆……尘埃满席，有如废局。”

    8.朝臣借书不还：

    真宗咸平2年（999），“点检三馆秘阁书籍，司封郎中、知制诰朱昂等言，四部书失散颇多，今点勘为朝臣所借者凡四百六十卷。诏许诸王宫给本抄写外，馀并督还”

    第八十九章

    一个人对自己究竟有无好感，往往是一打照面，就能一清二楚的事。

    若苏嵩是个城府颇深，善于掩藏真实想法的，也就罢了。

    然而单从其进入馆阁多年，都不得晋升的这方面来看，就不难得知其非但眼力不佳，本领寻常，气度也大不到哪儿去。

    陆辞一点不意外苏嵩会刁难自己，只有些讶异于，这份刁难来得如此之快，且这般明目张胆。

    连宋绶这种嗜书如命、而不通人情世故的书呆子都瞧出来