第三百一十六章 我死了，又活了 (第2/7页)

敛了自己的错愕，迅速予以反击：

    “我反对——即便没有文字，也并不能证明语言是不存在的；是因为有了语言才会有文字，而非相反，所以必然是先有语言，再有文字。”

    强忍着开始感到酸痛的腿部，安森略微加重了肘部的力量。

    他当然知道对方究竟惊讶什么，这个主题和上一个毫无分别，先手的优势甚至还要更大，任谁应该都会选择“先有语言”，而非后者。

    但安森并不这么认为。

    “反对——语言的一个群体内最低成本进行沟通的渠道，但定义语言的前提是它必须包含表达信息的能力，而文字是信息是载体，所以必然是先有文字，再有语言。”

    这个回答让西尔则直接笑了：“提问，是不是没有诞生文字的语言，就不算语言了？”

    “抱歉，我无法回答。”安森面无表情的看着他：

    “因为要先有文字，才能有语言——您的问题从一开始就不成立。”

    西尔则终于不笑了，翘起的嘴角凝固在了脸上。

    看着他那开始不太友善的表情，假装放松的安森从怀中掏出了烟斗，轻轻咬在了嘴角，脑海中开始浮现出某些古老的记忆。

    问，赢得一场辩论赛的关键是什么？

    是逐条驳倒对方的论点吗，是拿出切实的证据吗，是口若悬河的高谈阔论吗，还是一语中的精彩陈述呢？

    都不是，能否辩赢的因素只有一个——掌握主题的定义权。

    每个看到主题的辩论者内心都会塑造出对其的主观定义，下意识的认为这个定义是所有人都认可的，下意识按照这个定义去输出观点，下意识的反驳对方论述中和自己想象不同的地方…这种辩论百分之九