导演万岁_第1077章 把他们的头颅给罗斯福送去!第1078章 二哥演电影!(求月票!) 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第1077章 把他们的头颅给罗斯福送去!第1078章 二哥演电影!(求月票!) (第14/19页)

前甘斯和柯立芝说得没错,在媒体上为伯班克党正名,显然是一个极其愚蠢的做法。这样做,就是和全美民众堂而皇之地作对,在他们对黑社会满肚子都是怨气地时候,我们和他们唱反调,肯定会民意大失,不但不能给伯班克党正名,反而会给自己带来不利影响。

    而这种做法,也可能是罗斯福最希望看到的,到时候他就可以抓住这个把柄对我们进行攻击了。这样的话,无疑是一场灾难。

    媒体不行,那么对于我来说,影响民众的想法的武器,就只剩下一个了:电影!

    绝大多数地人,都把电影看作是娱乐的工具,只有少数人把它看成是一个宣传思想的重大的舆论工具。之所以有这样的结果,是因为电影自发明的时候起,它的娱乐属性就被民众过度看重了,到了后来,艺术性被提升了上来,并且得到了强调,但是宣传性却很少有人去探究。

    民众对于电影的态度,是十分有趣的。

    首先,不管在电影里面出现什么内容,不管你是什么观点,他们都不会想看报纸那样去极为认真地对待。比如如果我们在报纸上为伯班克党说好话,他们肯定一场地气氛,认为梦工厂支持黑社会。但是如果我们在电影上为伯班克党做宣传,他们地态度就不一样了。在观众看来,电影上的事情,本来就是虚构地事情。别说是为伯班克党说好话,你就是讴歌一个杀人魔王,展现他身上地闪光点,观众说不定还会被感动得痛哭流涕呢。

    因为电影的这种不同于媒体的独特的属性,使得观众对于这样的做法并不十分的排斥。

    而另外一方面,电影地宣传效果又是最直接最潜移默化最有力量的。

    如果媒体上宣传伯班克党。观众肯定会剧烈排斥,但是如果在电影上宣传,通过一部电影去展
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页