第356节 (第3/6页)

的是个老大难的问题，哪怕到了一百年后，也没有真心绝对准确的智力测验。

    影响智力因素实在太多，智力涉及的各方面也有复杂。

    大部分的智力测试其实是偏向于逻辑能力及数理能力，虽然它们的确很看重智力，不过总归是片面的，对于文科、艺术方面的能力测试几乎空白。

    总不能一概而论，说一个音乐天才或绘画高手就是弱智吧？

    连专业智力测验都无法做到全面，更别提网上那些山寨测试。

    记得初中时，李谕自己也做过网页上的那种测试，等待结果的过程还是很惊心动魄的，毕竟谁都希望自己是个聪明人。

    要不为啥“蠢货”是一句骂人的话哪。

    当李谕看到手机上显示146时，高兴坏了，到处炫耀自己是个天才。

    然后其他同学也好奇测试，结果好多都是140＋……

    简直捅了天才窝！

    只能权当一乐。

    到了李谕穿越前时，iq这个概念正在被逐渐淡化的原因。

    这可以看作教育学本身的巨大进步，不把所谓智力看做学生优秀与否的唯一衡量标准。

    更何况根本无法准确获得所有学生的智力结果。

    退一步讲，就算是真能得到，又能怎样？放弃那些智力测验相对较低的学生？专门培养智力高的？

    这不就又走进了绝对论的陷阱。

    当然了，这是后话，教育学发展到那个地步还需要很多年，尤其是社会本身的发展程度至关重要。

    而在早些时候，智力测验虽然有很多负面影响，仍旧有那么一些意义。

    只不过一定要注意它是一把双刃剑，就看怎么用。

    第三百