字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读187 (第3/4页)
史集,学会了这个时代的人的思考方式,再回忆这段,顿时有了截然不同的感受。 崔颂私下猜测,这段记载大约是用了春秋笔法。 在当时的场景里,刘备或许真的说过这样的话,可真正让曹cao做出处死吕布这一决定的,并非刘备的三言两语。 怕是曹cao本来就有杀吕之心,刘备不过是顺水推舟,明哲保身罢了。 崔颂自从有了这一猜测,就一直在琢磨:令曹cao对吕布起杀心的到底是什么,真的是吕布两次叛主,杀了丁原与董卓吗? 若论“背叛旧主,转投他人”,先后归附公孙瓒、陶谦、吕布、曹cao(过两年还会投奔袁绍、刘表)的刘备同样“战绩斐然”。可见于这个时代的人而言,良禽择木,顺水跳槽是再自然不过的事。 那么,是因为吕布杀了两任“前主”吗? 这倒有些道理,毕竟无论哪个老板都不喜欢一个随时可能叛变,砍下自己脑袋的属下。 然而,要说吕布“次次叛变都砍老板的头”,这还真的冤枉了他。 姑且不说吕布背叛董卓,有很大一部分原因是董卓对他动辄打骂,还乱丢武器,险些把他刺死;单单只论吕布依附过的势力(同盟的曹cao与臧霸不算入内),除了丁原与董卓外,还有袁绍和张杨。……虽然最后都因为“布不安”,叛逃了,但他并没有对袁绍和张杨下杀手。 如此一来,唯一受诟病的“弑主”就只有丁原了。而其中是非,吕布与丁原的恩怨,外人无从知晓。历史上的吕布与丁原,也并非中的义父义子关系。单凭这个就定吕布生死,似乎也略显草率。 于是崔颂将目光放到吕布“本身”上。
上一页
目录
下一页