戏明 第467节 (第5/7页)

汇报一下贡院那边的趣事解闷，贡院里头什么情况他比谁都清楚。

    程敏政是他在东宫时的老师之一，对他来说还是挺不一样的，看到御史的奏本后他脸色很不好看。

    这些考生自己没考好，居然还怪题目太偏太难？！

    简直是胡说八道！

    明明难题都被太子否决了！

    作者有话说：

    大猪：简直胡说八道！

    大猪：学不好还怪题难！

    大猪：看我儿子多厉害！！

    *

    足足二更！！

    *

    注：

    1程敏政出的题：出自他自己整理的《篁墩文集》，上章记错了一点，殿试才是一道策，会试第三场应该是五道策（毕竟要写一整天并加时

    原题：【问：学者于前贤之所造诣非问之审、辨之明则无所据以得师而归宿之地矣.试举其大者言之：有讲道于西与程子相望而兴者或谓其似伯夷；有载道而南得程子相传之的者或谓其似展季；有致力于存心养性专师孟子或疑其出于禅；有从事于《小学》、《大学》私淑朱子者或疑其出于老.夫此四公皆所谓豪杰之士旷世而见者.其造道之地乃不一如此后学亦徒因古人之成说谓其尔然.真知其似伯夷、似展季、疑于禅、疑于老者果何在耶?请极论之以观平日之所当究心者.】

    有问题的就是第四个人：【有从事于《小学》、《大学》私淑朱子者或疑其出于老】

    这个说法按照明朝人的研究，出自刘因的《退斋记》，但是原文只说是有的人【置己于可以先可以后、可以上可以下、可以进退可以左右之地方，始而逆其终，未入而图其出，据会而要其归，阅衅而收