字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
全文娱巅峰 第689节 (第4/6页)
武侠小说的查先生和写魔幻小说《哈利波特》系列的英国作家j·k·罗琳为什么不能获得诺贝尔文学奖和茅盾文学奖? 毕竟论作品影响力,这两人的小说在世界范围都少有人敌。 其中的关键还是“文学”的评判标准! 诺贝尔奖是诺贝尔写下遗嘱,捐献全部财产设立的基金,每年把利息作为奖金,授予“一年来对人类作出最大贡献的人”。 根据他的遗嘱,瑞典政府建立“诺贝尔基金会”,负责把基金的年利息按五等分授予,文学奖就是其中之一。 如果按照诺贝尔的遗嘱来看,上面明确说明了,每一年奖励给最具理想性的作品。 这一句最具理想性,那是完全没有任何的标准可言。 到底什么样的作品,才能够具备理想性呢? 诺贝尔文学奖自二战之后,越来越倾向于颁发给那些主题上更加具有现实性和时代性,表达手法上更具思想性和艺术性,文学技巧上更加新颖的作品。 其实就是更偏好现实主义的严肃文学,也就是阳春白雪的纯文学,硬文学。 查先生的武侠小说是通俗小说,幻想的是过去某个遥远时代的是是非非。 在评委看来,不能成为像《哈姆雷特》《巴黎圣母院》《战争与和平》这样对人类文明有巨大推动作用的精神力量! 从这点上来说,查先生的武侠小说自然不合诺贝尔文学奖的口味。 与华语圈武侠小说相似的,还有英语圈里火爆的《福尔摩斯探案集》、《哈利波特》等。 作为通俗文学
上一页
目录
下一页