分卷阅读692 (第5/10页)

    不过，即使这三部电影在多伦多电影节上都获得了好评，尤其是苏菲执导的，作为一位奥斯卡影后改行当导演后的首部长篇作品，光是这个噱头就吸引了不少目光。但在十月份当中，最受关注的却不是这部电影，而是……某个得罪了大部分欧洲电影人的家伙的作品：！

    “阿德里安用了一种极其写实的手法，将那段血淋淋的历史用真实的笔触放到了我们的面前，而另一位阿德里安则用精湛的演技将这些充分表达了出来。”

    “在视觉和叙事风格上非常贴近老式电影，并且整体相当克制，但这正好将那段黑暗时期恰到好处的诠释了出来。”

    “不同于中戏剧性的连开数枪都没能杀死人的情节，在这里，纳粹毫不犹豫的换枪杀死了对方，没有幸运，没有怜悯，只有冰冷的残酷，给人一种完全真实的震撼。”

    已经等候许久，已经饥渴难耐的美国媒体和影评人，时间通过自己的渠道纷纷发表意见，将这部电影一个劲的往上吹。当然，还有一些隐藏着恶意的评论，比如“相比较而言，更像是斯皮尔伯格在自命不凡”又或者“这是最好的，关于大屠杀的电影”等等，可惜两位当事人都不在意。

    “毫无疑问，阿德里安比我干得更出色，这是一部真实的让人心痛的作品。”斯皮尔伯格在自己的专栏中如此写道。

    “感谢史蒂文的，如果不是他这部作品，我不可能以大屠杀为题材制作电影，感谢所有支持的人。”这是阿德里安的办公室发出的声明。

    这种低劣的挑拨离间的手段实在差劲，毕竟阿德里安当初都说过，他是因为斯皮尔伯格的电影才有了想法，更何况他还是的投资人。

    相对于热闹的北美大陆，欧洲这边却是一片片静悄悄，仿佛获得今年的金棕榈大奖的电影根本没有上