第455章 渣男斗渣女，想想都刺激 (第3/4页)

侵犯的是财产权，在价值上要低于生命权。

    写到这里，恐怕又有杠精要跳出来了。

    ——毒！弃书！

    这种人不一刀砍死，留着恶心人？

    那就只能说，你还是太年轻，想法简单，自以为是。

    难道制定法律的那些人都没有你的脑袋瓜子聪明？

    别人辛辛苦苦地弄出各种法律条款，是吃饱了撑着？

    绝大多数没有系统学习过法律的人，从来不管什么罪刑相适应原则，他们的刑罚观只呈现为两种极端倾向，要么无罪，要么死刑。zWWx.org

    有罪的人，就必须得弄死，这样就不会有人犯法，天下太平。

    对此，我只能说，做你的春秋大梦！

    假如上班迟到就拉去枪毙，是不是以后就没有人敢迟到了？

    并不会，没有人敢去工作倒是真的，别人迟到是扣钱，你这里迟到是要命。

    假如一次交通违规直接判处死刑，那是不是以后所有人都会遵守交通规则？

    也不会，没人开车了，都宁愿走路，汽车制造业全面崩盘，交警全部下岗。

    诸如此类的例子，不胜枚举。

    试想一下，生活在一个随时随地都可能掉脑袋的世界里，真的会感到幸福吗？

    一个滥用死刑的国家，漠视生命，真的能够做到秩序稳定，不会被推翻统治？

    如果骗点钱就要被砍头，那么不如干脆造反，说不定搏一搏，还能改写历史。

    意大利的法学家贝卡利亚，曾经提出一个著名的论断：“刑罚的威慑力不在于